Los Dres. Franklin Fuentes y Diego Caracciolo consideran que pronto podría haber una resolución favorable a los vecinos que reclaman, por la vía judicial, la apertura del camino de acceso a la costa.
En conferencia de prensa realizada ayer, los profesionales dieron cuenta de una iniciativa de mediación promovida por la Dirección Nacional de Medio Ambiente.
Fuentes informó que la misma se concretó el pasado 15 de enero y que de ella fueron parte el Ing. Alejandro Nario, titular de la Dirección, el director de Gestión Ambiental y Salud de la Intendencia, Dr. Juan Carlos Álvarez, y una delegación en representación de los vecinos que llevan adelante la demanda.
En la oportunidad, Nario planteó la posibilidad de concretar una solución provisoria, consistente en la apertura de la portera que interrumpe el acceso a la costa, pero por la temporada estival, lo que fue rechazado por los abogados y los vecinos participantes.
En ese sentido, Fuentes dijo que una opción de esas características es inaceptable por el hecho de que la portera no se encontraba instalada cuando comenzó la demanda. «No forma parte de la acción», subrayó.
Como contrapartida, el abogado transmitió que la única posibilidad de acuerdo radica en que el área comprendida entre la portera y el arroyo Sauce, y desde la costa hasta 150 metros tierra adentro sean devueltos al dominio público, lo que se puede llevar a cabo «simplemente haciendo un plano nuevo».
Esto permitiría que por un lado, Prefectura pueda ejercer su labor policial y, por el otro, la Intendencia pueda dotar al lugar de infraestructura, de modo tal de garantizar no solo el acceso sino el uso del área a la población.
«Sobre esa base nos sentamos a conversar donde quieran» subrayó Fuentes, quien indicó que en caso de que ese planteo pueda tener viabilidad, igualmente habrá que ponerlo a consideración de los vecinos demandantes -aproximadamente 150- en una asamblea que se convocaría para tal fin.
No obstante ello y a la espera de próximas instancias y contactos, el abogado consideró que se está «muy cerca de la luz» en referencia a una resolución judicial favorable a los vecinos.
A su entender, la propuesta formulada por la DINAMA «nos hace pensar que previamente hubo algún contacto con la familia Voulminot» comentó, por lo que podría inferirse que la parte demandada podría tener algún grado de voluntad de alcanzar un arreglo.
En esa línea, señaló que si bien el relacionamiento con los Voulminot siempre «ha sido rígido», últimamente habrían existido señales de «cierto afloje». «Los vecinos no tienen nada que perder», enfatizó Fuentes.
ACLARACIONES. En otro orden, Fuentes y Caracciolo, aclararon algunos términos manejados en un informe emitido días atrás en canal 10 y que fueron equivocados.
Inicialmente desmintieron que la Justicia se haya expedido en primera instancia en favor de la familia Voulminot, así como también que la tranquera haya estado donde se encuentra desde el año 2016: está allí desde el 25 de mayo del 2018, en el marco de una actuación de la Fiscalía de Libertad.
Otra aspecto que aclararon fue que asesoran a unos 150 vecinos y no solamente a los ediles Mario Guerra (PN) y Gonzalo Jara (FA) que forman parte del grupo demandante y, en buena medida, se han convertido en su cara visible. «Eso también se dijo pero es una inexactitud», remarcó Caracciolo.