La ministra de Economía dijo que la regla fiscal busca el «cuidado de los dineros de los uruguayos y el mantenimiento de las políticas sociales más allá del ciclo económico».
La ministra de Economía, Azucena Arbeleche, se presentó este lunes en la comisión especial del Senado que analiza la ley de urgente consideración (LUC), que ingresó al Parlamento a fines de abril.
El motivo de la citación a la ministra tuvo que ver con las modificaciones que prevé el articulado de más de 500 artículos con respecto a la puesta en marcha de una regla fiscal, que está contemplado entre los artículos 205 y 211 de dicho proyecto de ley.
Arbeleche destacó en conferencia de prensa esta tarde que mantuvieron una «fructífera discusión» en la comisión especial para el tratamiento de la LUC integrada por 15 miembros, de los cuales siete son de la oposición: Danilo Astori (actualmente con licencia), Amanda Della Ventura (Vertiente Artiguista), Charles Carrera (MPP), Óscar Andrade (PCU), Mario Bergara (Fuerza Renovadora), Daniel Olesker (PS) y Eduardo Bonomi (MPP).
Consultada sobre cuál es la urgencia de analizar la regla fiscal en medio de pandemia, Arbeleche resaltó: «La regla fiscal nos permite cuidar la plata de todos los uruguayos. Eso lo tenemos que empezar hoy«.
«Lo que hemos observado ha sido un deterioro en las cuentas fiscales, que es un deterioro que lo hemos pagado todos los uruguayos. Desde ese punto nos ubicamos y por eso hoy trabajamos para la coyuntura, para la recuperación, pero desde ya en esa agenda de mediano plazo que nos obliga como hacedores de política, como sistema político, nos obliga a ser cuidadosos con el dinero de todos los uruguayos. En definitiva lo que busca la regla fiscal es ese cuidado de los dineros de los uruguayos y ese mantenimiento de las políticas sociales más allá del ciclo económico que podamos estar atravesando».
Al respecto, Arbeleche aseguró que se pretende «tener un resultado que vaya más allá de los vaivenes del ciclo económico. La economía puede crecer, puede crecer menos, o podemos atravesar una fase recesiva, pero independientemente del ciclo económico las políticas, especialmente las políticas sociales tienen que mantenerse incambiadas a lo largo del tiempo», dijo.
También se refirió a la «promoción a las micro y pequeñas empresas» en esta coyuntura. Recordó la «posibilidad» de que el Poder Ejecutivo «reglamente lo que hoy es el pago que hacen las empresas llamadas del literal E, las más pequeñas que realizan un pago fijo, mensual». De esta manera, dijo que buscan que estas empresas tengan «un régimen transitorio durante este año, de manera que puedan tributar menos de lo que están tributando en este momento, y luego, a partir del año siguiente, que empiecen a tributar de acuerdo a su facturación».
En ese sentido, la jerarca señaló que el objetivo que persigue ya no enfocado en esta situación es que «las empresas paguen de acuerdo a lo que facturan, y no que tengan que someterse a pagos fijos y que son elevados, y que las ubica en una situación de ahogamiento en estos momentos».
Arbeleche llamó al «enfoque de ajustar el resultado fiscal al ciclo económico. Lo que llamamos resultado estructural, y la segunda condición que poníamos que presentábamos en términos fiscales es que el crecimiento del gasto real tenga un máximo».
«Esas son las dos metas indicativas que presentamos en el proyecto de ley. Tiene que ser acompañado por una reglamentación en manos del Poder Ejecutivo en donde se define claramente una metodología y se apoya en comisiones externas. Un comité de expertos para proveer insumos de supuestos macroeconómicos y un comité fiscal para asesorar al Ministerio de Economía en materia fiscal, de manera de avanzar en términos de transparencia y claridad en la política fiscal, que nos parece que son elementos que han estado ausentes en el último tiempo», indicó la ministra de Economía.
Arbeleche también apuntó contra el Frente Amplio al destacar que tras un «contexto de fracaso de la política fiscal anterior, de la falta de credibilidad fiscal, (es) que planteamos una nueva institucionalidad fiscal que es flexible, pero que sí es de cumplimiento rígido».
«Los resultados fiscales hasta el momento han sido malos, resultados que se pueden medir en el deterioro fiscal que hemos observado desde el año 2011. Resultado que se puede medir en la creciente deuda neta en términos del producto que venimos observando. Resultado que presentábamos en cuadros en la pantalla en donde las estimaciones que el propio gobierno anterior realizaba siempre resultaban equivocadas a la luz de los resultados finales», dijo la jerarca. / Fuente: El País / Foto: Leonardo Mainé