Solo un edil del sector liderado por el senador Carlos D. Camy estuvo en sala al momento de ponerse a consideración.
Había particular expectativa sobre la postura que adoptarían ya que luego de las fuertes críticas que realizaran durante los últimos cinco años a la gestión financiera del ex intendente Falero, decidió respaldar a la candidata oficialista Ana Bentaberri, mano derecha del hoy sub director de la OPP.
La bancada del Frente Amplio, como era de esperar, votó en contra.
La Rendición 2019 de la Intendencia de San José arrojó un déficit de 344 millones pesos, el mayor de los diez años en que Falero estuvo al frente del Ejecutivo.
En la noche de este lunes, con los votos del Sumate y el edil Juan Carlos Acosta de Alianza, fue aprobada 12 en 19.
Al finalizar la sesión el edil del Frente Amplio, Javier Gutiérrez, dijo que la rendición 2019 no solo fue la de mayor déficit de los 10 años en los que Falero estuvo al frente de la Intendencia sino que también demostró que la comuna intensifica sus inversiones en años electorales.
«Porcentualmente es muy parecida a la del 2014 que, oh casualidad, fue un año pre electoral, en el que la Intendencia también hizo una mayor inversión, buscando solucionar problemas que no había resulto antes», señaló.
Gutiérrez indicó que otra cosa que, a su entender, la rendición mostró, fue la actitud discriminatoria del gobierno departamental hacia Ciudad del Plata.
«Si bien es cierto lo que plantea el Partido Nacional, de que la Intendencia se endeudó durante 10 años con el fideicomiso para atender una situación concreta (las obras complementarias al saneamiento) y que eso hay que considerarlo como inversión, también es verdad que la planificación del presupuesto quinquenal para Ciudad del Plata era sensiblemente menor que la del resto de los municipios. Los números no mienten», sentenció el edil.
Del mismo modo, consideró que también dejó en evidencia la mala calidad del gasto realizado siempre mayor que a los ingresos, que aumentaron año tras año.
«No podemos seguir teniendo rendiciones deficitarias. El Partido Nacional aduce que se debe al criterio con que el que cuentan los dineros, a lo que nosotros decimos que el criterio siempre fue el mismo y antes no había difícil. Pero además, si se consolida esa tendencia, eso que dicen que no es un déficit real se va a terminar convirtiendo en un problema económico serio», subrayó.
«Los números quedan en la gente. El déficit, más allá de la cuestión contable que fue lo que se discutió, es producto de obras que se concretan para los vecinos» dijo por su parte, y en defensa de la Intendencia, el edil de la Lista 40, Manuel Larrea.
«En el fondo de todo esto está el tipo de administración que se quiere. Nosotros entendemos que un gobierno departamental tiene que recaudar para invertir en obras, y eso es lo que se ha hecho. Tal vez el Frente Amplio entienda que una administración departamental tiene que hacer caja», opinó.
Larrea remarcó también que la Intendencia ha tenido que realizar inversiones extraordinarias, como por ejemplo las del año 2016, para resolver los problemas generados por las inundaciones.
«Y este aumento del año pasado tiene que ver con el fideicomiso que nos permite cumplir con nuestra parte de una promesa que el gobierno nacional había hecho en el 2005, que era el saneamiento para Ciudad del Plata. Nosotros estamos conformes con que el dinero se gaste e la gente y eso fue lo que quisimos transmitir en sala», concluyó.