El tema no avanza en la Junta Departamental.
El clásico disputado anoche por la Copa Sudamericana entre Peñarol y Nacional reavivó en el debate por la pirotecnia y su regulación en San José.
Tanto antes como una vez finalizado el encuentro, las bombas de estruendo se hicieron sentir en la capital maragata, volviendo a generar preocupación en quienes, por ejemplo, son propietarios de mascotas o tienen familiares que integran poblaciones sensibles.
En las redes sociales, el malestar no se hizo esperar.
«Porqué no se meten las bombas en el orto lpm, no saben festejar de otra manea. Para cuándo la prohibición de esta mierda acá en San José?» se preguntó Leticia, una usuaria de Facebook.
En respuesta a ese comentario, la usuaria Carmen escribió: «Eso mismo digo. Pero acá hay uno que se ve que mete plata porque habla con la junta departamental y para atrás todo. El año pasado no era momento y este año seguimos en la misma por el SR empresario…», afirmó.
La mujer refiere a las iniciativas que fines del 2020 fueron planteadas en el seno del Legislativo comunal por parte de los ediles Marcelo Piannzola y Melissa Hornes del Parido Nacional con el objetivo de regular su uso.
Por aquellos días, además, distintos departamentos comenzaban a adoptar medidas al respecto, en el marco de un proceso que ha continuado incluso hasta el día de hoy.
Esta semana, por ejemplo, se conoció que Salto prohibió la venta y el uso de pirotecnia sonora dentro de su territorio. A comienzos de julio, la Comisión de Higiene y Medio Ambiente de la Junta Departamental de Paysandú había aprobado por unanimidad un proyecto de decreto para la prohibición del uso de pirotecnia sonora.
A fines del 2020, cuando el tema se trató en la Junta Departamental de San José, se consideró conveniente no adoptar resolución alguna en ese momento debido a la cercanía con las fiestas y para evitar afectar a quienes ya habían importado pirotecnia o a quienes suelen instalar puestos para su venta en distintos puntos de la ciudad.
El asunto fue derivado a la Comisión de Legislación. El compromiso asumido por los ediles fue que el de retomar su tratamiento una vez que se reiniciaran las sesiones ordinarias en el 2021, lo que finalmente no sucedió.
A mediados de junio, la edila Mariela Peláez del Frente Amplio elevó una nota a la Comisión solicitándole que se expidiera.
Consultado sobre el asunto, el edil Pianzzola confirmó a San José Ahora que «el tema sigue en Comisión de Legislación, que resolvió pro el momento no tratar el tema, dado que hay otros temas actuales que entienden deben ser tratados rápidamente».
Piannzola dijo no saber «si este año se va a tratar» aunque expresó su voluntad de que así sea: «supongo y espero que sí», expresó.
De todas formas consideró que «a esta altura del año (…) lo que se pueda tratar o acordar difícilmente va a ser aplicable este año dado que se dijo que se debía legislar a principio de año por (el) tema de (las) importaciones», reiteró.