Audiencia de esta tarde fue suspendida.
Un recurso de inconstitucionalidad de las leyes 18.831 y 19.550 presentado por la defensa de los cuatro ex militares indagados, dejó en suspenso la audiencia de formalización cumplida esta tarde en el Juzgado Letrado de 5° Turno de San José de Mayo como consecuencia de la denuncia de cinco ex presos políticos maragatos recluidos en el Batallón de Infantería Mecanizado N° 6 durante los años 1975 y 1978, por lesiones graves, privación de libertad y abuso de autoridad.
Inicialmente, la defensa presentó un recurso de incompetencia de la sede, la que no tuvo andamiento.
A raíz de ello, apeló a la inconstitucionalidad de las leyes 18.831 y 19.550, lo que provocó la suspensión de la audiencia y la elevación de las actuaciones a la Suprema Corte de Justicia para que se expida al respecto.
La decisión que pueda adoptar no está clara, ya que recientemente uno de sus integrantes renunció por haber alcanzado la edad máxima para formar parte del órgano. La integración que existía hasta este momento estaba 3-2 a favor de la inconstitucionalidad. Sin embargo, esto podría modificarse en función de la postura que adopte el nuevo ministro, que aún se desconoce quién será.
De todas formas, desde la Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad se estima que esto podría quedar dilucidado en un par de meses, ya que últimamente a Suprema Corte ha apelado al mecanismo de la solución anticipada.
La inconstitucionalidad de la ley 18.831 apunta a señalar que la norma contraría el principio de legalidad, ya que fue creada con posterioridad a los hechos. Desde la Fiscalía se entiende que esto no es posible, ya que los crímenes de lesa humanidad datan de 1945.
La ley 19.550, en tanto, es la que crea la Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad, que para el caso solicita la formalización de los cuatro ex militares implicados en los delitos antes referidos.
