«¿Por qué esa resolución? Es de público conocimiento los múltiples planteos de la doctora Fossati manifestando hostigamiento, inseguridad y presiones diversas», dijo Gómez.
El fiscal de Corte, Juan Gómez, anunció este lunes por la tarde que Gabriela Fossati fue apartada del denominado caso Astesiano, luego de varias polémicas y una fuerte discusión con su colega Fernando Romano, que concluyó en una denuncia por violencia de género de Fossati contra Romano.
Gómez se reunió esta mañana con Fossati, que se retiró de la sede del ministerio público pasadas las 12:30 horas sin hacer declaraciones. Horas más tarde, a las 16:00, el fiscal de Corte encabezó una conferencia de prensa en la que informó que Fossati pasaría de la Fiscalía de Flagrancia de 12º turno a la de 16º turno. Sus casos serán tomados por la fiscal Sabrina Flores.
«Las resoluciones que adoptamos son en nombre de la mayor transparencia que podamos imprimir a la actividad de la institución», dijo Gómez, y adujo «situaciones notorias ocurridas en los últimos tiempos» a la hora de explicar su decisión.
«¿Por qué esa resolución? Es de publico conocimiento los múltiples planteos de la doctora Fossati manifestando hostigamiento, inseguridad y presiones diversas», añadió.
Seguidamente, leyó un mail del 4 de marzo en que Fossati le aclaraba a Gómez que «no tendría reparos» en que la sustituyera en la fiscalía de Flagrancia de 12º turno.
El fiscal de Corte aclaró que su traslado «no tiene relación directa ninguna» con el pedido del abogado de Gustavo Leal, Diego Camaño, de que sea apartada de la causa que indaga a su defendido. «Son denuncias comunes, recibimos todos los meses y no tiene ningún tipo de relación» con el traslado, aseguró.
Gómez señaló que la fiscal le manifestó su idea de que la trasladara a Delitos Económicos. Sin embargo, sostuvo que no es esa su determinación por «respeto» a la institución, a los compañeros y a las personas. «No soy de tomar decisiones apresuradas, esto lo medité», expresó.
Consultado sobre si la fiscal Flores puede revisar alguna decisión que tomó Fossati, Gómez fue contundente y respondió: «En absoluto no».
«No es siquiera una posibilidad la revisión salvo que la pida la persona condenada», afirmó. En ese sentido, indicó que en «este país nos regimos por normas jurídicas» y que en este y cualquier cosa son aplicables. «Si bien existe un recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia es en beneficio de la persona que fue condenada», agregó.
A su vez, comentó que el ministerio público está «satisfecho» con la labor de Fossati y su equipo en llegar al acuerdo abreviado con Astesiano. «Lo consideramos muy positivo», aseguró.
Por último, manifestó que el cambio de fiscales va a permitir que se siga trabajando «sin tanto ruido mediático» y anunció que ya empieza este martes.
Gómez consideró, asimismo, «ciertamente desagradable» el «incidente» ocurrido entre Fossati y Romano. / Fuente: Telemundo
